随着生活水平的提高，日常饮食多以油腻、高脂肪以及高糖量摄入为主。因此，临床患慢性疾病群体越来越多 [1]。目前健康体检中心在各大一线、二线城市已随处可见。目前，健康体检中心出现了一种新型管理模式即健康管理模式，因其较常规管理更具有针对性、权威且全面[2]。因此，已被众多慢性疾病患者所接受。本次研究，对健康体检中心慢性病患者分别实施慢性病健康管理模式与常规管理模式，对比两种不同管理模式管理效果以及管理满意度评价，现做如下报道。 
　　1 资料与方法 
　　1.1 一般资料 
　　选取2016年4月-2018年6月期间于健康体检中心参与管理的90例慢性病患者为本次研究对象。疾病包括：糖尿病、高血压、脑卒中、冠心病等慢性病。将患者随机分成对照组与实验组各45例。对照组男性年龄20岁-66岁之间，平均年龄（43±1.5）岁，女性年龄23-62岁，平均年龄为（42.5±1.5）岁;实验组男性年龄21-63岁，平均年龄（42±1.5）岁，女性年龄22-65岁之间，平均年龄（43.5±1.5）岁。两组患者性别、年龄资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。 
　　1.2 护理方法 
　　对照组为常规管理模式，实验组行慢性病健康管理模式。具体方法如下：①慢性病知识讲解，根据慢性患者疾病类型对患者进行归类，并针对患者疾病进行有针对性讲解，提升患者对自身疾病的认知度，加强患者在饮食与运动上的自我管理与约束。②团队组建，组建专业管理人员，并对管理人员进行定期考核，保证管理人员的专业性。同时对慢性病患者制订针对性康复计划，增加患者治疗疾病的配合度。③愈后随访，安排管理人员对管理后的慢性病患者进行定期回访。每个月至少一次电话回访，记录患者身体情况以及各项指标。同时根据患者需求定期上门进行血糖、血压等测量。并记录好结果。 
　　1.3 观察指标 
　　管理效果评判标准：以管理后不影响正常生活，各项慢性病指标均在正常范围内为显效;以管理后不影响正常生活，慢性病指标较护理前控制在90%以上正常为显效;以管理后各项慢性病指标均不正常，且影响正常生活为无效。管理效果=（显效+有效）/总例数×100%。 
　　护理满意度评价：采用调查问卷的形式进行评价，问卷总评分为100分。评分在81-100分的为非常满意，60-80分为满意，59分及以下为不满意。护理满意度=（非常满意例数+满意例数）/总例数×100%。 
　　1.4 统计学处理 
　　经SPSS14.0统计学软件实行统计学处理，计数资料应用n（%）描述，计量资料应用（）描述，组间经t和x?检验，差异在P<0.05时，存在临床可比意义。 
　　2 结果 
　　2.1 对照组与实验组管理效果对比如下 
　　实验组管理效果为97.78%，对照组管理效果为86.67%，实验组管理效果显著于对照组。差异具有统计学意义，P<0.05。详见表1。 
　　2.2 对照组与实验组护理满意度对比如下 
　　对照组护理满意度为82.22%，实验组护理满意度为95.56%，实验组护理满意度显著于对照组。差异具有统计学意义，P<0.05。详见表2。 
　　3 討论 
　　目前，中国老龄化日益严重，尽管大多数老年患者能意识到体检的重要性，但体检并不代表健康管理。相关调查显示，在慢性疾病的治疗中，传统医院的医疗方法只能起到30%的作用，而另外70%的作用就在于对慢性病患者的健康管理。慢性病全称是慢非传染性疾病。慢性病不是特指某种疾病，而是对一类起病隐匿、病程长且迁延不愈，缺乏确切的传染性生物病因证据，病因复杂，且有些尚未完全被确诊的疾病的概括性总称[3]。慢性病健康管理模式是新型健康服务领域的一项更加专业化、个性化以及科学化的服务工作。其优势在于专业的管理人员通过对患者讲解慢性病知识、普通饮食以及运动方案、愈后跟踪随访等项目加强对慢性病患者的管理，减少患者疾病复发情况，提高患者生活质量，从而获得较高管理满意度评价。本次研究，将90例慢性病患者分别实施常规管理与慢性病健康管理。结果发现，实施慢性病健康管理的管理效果与管理满意度均高于常规组。 
　　综合以上分析，对健康体检中心实施慢性病健康管理模式效果突出，能有效控制患者疾病指标，提高患者生活质量。应被临床广泛推广并运用。 
　　参考文献 
　　谭永清，廖青，黄素琼.全科医疗团队健康管理模式用于社区老年高血压患者的临床效果分析[J].中国实用医药，2018，13（21）：169-171. 
　　姚翰韬.基于奥马哈系统的延续性护理管理模式在老年高血压合并营养不良患者自我管理中的应用[J].全科医学临床与教育，2018，16（03）：345-347. 
　　吴金花，王娟.社区“以医助养”模式在老年高血压合并糖尿病患者健康管理中的应用效果[J].临床合理用药杂志，2018，11（12）：170-171.